Remont ulicy i miejsc postojowych przy blokach 14–15
Wykonano remont ulicy wewnętrznej oraz miejsc postojowych przy blokach nr 14 i 15.

Osiedle Szkolne · jawny bilans · aktualizacja 1 października 2026 r.
Co naprawdę udało się zrobić na osiedlu Szkolnym od 2019 roku? Co jest dziś w toku, a co – mimo kolejnych wniosków – nadal czeka? Zebrałem w jednym miejscu inwestycje, remonty, projekty i sprawy, które można zweryfikować w miejskich dokumentach, uchwałach, korespondencji i w terenie.
Nie wliczam też każdej naprawionej ławki, stojaka rowerowego, posadzonego drzewa, usuniętego szkła z placu zabaw czy interwencji dotyczącej czystości jako osobnego „sukcesu”. Takich spraw były dziesiątki i pokazuję je niżej osobno.
Wykonano remont ulicy wewnętrznej oraz miejsc postojowych przy blokach nr 14 i 15.
Wykonano następny fragment ulicy wewnętrznej w rejonie bloku nr 12.
Na znacznym obszarze osiedla prowadzono dużą inwestycję obejmującą sieć wodociągową i ciepłowniczą. W sierpniu 2021 r. zasadnicze prace dobiegały końca.
Osobnym problemem była jakość odtworzenia części chodników, zieleni, krawężników i innych elementów po robotach. W tej sprawie przekazywałem wykonawcom i miejskim jednostkom dokumentację fotograficzną mieszkańców.
Zakończono przebudowę dawnego skrzydła szkoły, tworząc Dom Utopii – Międzynarodowe Centrum Empatii.
Wykonano roboty ziemne, podbudowę oraz 70,35 m² nawierzchni z kostki betonowej.
Remontowane były chodniki i ciągi piesze wewnątrz podwórka bloków 30, 32, 33 i 34.
ZZM potwierdził w 2022 r. zakwalifikowanie ciągu przy Szkolnym 32 do planu remontowego. W późniejszych zgłoszeniach mieszkańców przedmiotem interwencji było już m.in. bieżące utrzymanie istniejącej nawierzchni.
Po zgłoszeniach mieszkańców, wizjach w terenie i kolejnych wnioskach wykonano dodatkowe oświetlenie podwórka w rejonie bloków 10–15.
Obydwa place zabaw przeszły dużą modernizację. Pojawiły się nowe urządzenia zabawowe, elementy rekreacyjne oraz rozwiązania dostępne dla osób z niepełnosprawnościami.
W czasie modernizacji placu mieszkańcy zwrócili uwagę, że istniejąca górka została zaprojektowana zbyt nisko. Wystąpiłem w tej sprawie do ZZM.
ZZM potwierdził 30 marca 2023 r., że górka saneczkowa zostanie powiększona, a tablica z regulaminem zostanie odsunięta od miejsca zjazdu. Zmiany zostały następnie wykonane przy modernizacji terenu.
Wyremontowano nawierzchnię ciągu pieszego. Zadanie było częścią większego zamówienia obejmującego cztery lokalizacje na terenie Dzielnicy XVIII.
Wykonano 515,50 m² nowej nawierzchni bitumicznej ulicy osiedlowej.
W 2024 r. Fundacja Internationaler Bund Polska uruchomiła przy os. Szkolnym 22 ogród społeczny w ramach projektu „Rozzieleńmy się!”.
Byłem zaangażowany na początku projektu, wskazując tę lokalizację i doradzając Fundacji przy wyborze miejsca. IB Polska potwierdziła to później w korespondencji dotyczącej otwarcia ogrodu.
Ogród został otwarty w sierpniu 2024 r. i nie był jednorazowym wydarzeniem. W 2026 r. nadal organizowane są tam spotkania sąsiedzkie, pielęgnowanie zieleni, zajęcia dla dzieci i warsztaty.
Projekt rozpoczął się od wspólnego zazieleniania kwartału bloków 12–15.
I edycja – 2024: 30 895 zł, w tym 25 745 zł po stronie Miasta.
II edycja – 2025: 21 979 zł, w tym 14 474 zł po stronie Miasta i 7 505 zł wkładu wnioskodawców.
Powstawały kolejne nasadzenia, odnawiano elementy podwórka, pojawiły się domki dla jeży, karmniki dla wiewiórek i działania edukacyjne.
W 2026 r. przygotowywana jest III edycja.
Przebudowano odcinek bezpośrednio przylegający do osiedla – jezdnie, chodniki, krawężniki, miejsca postojowe oraz infrastrukturę tramwajową.
Sprawa jest prowadzona od kilku lat: uchwały Rady Dzielnicy, petycja mieszkańców, indywidualne zgłoszenia i próba zamówienia dokumentacji przez ZZM.
10 września 2026 r. ZZM ostatecznie potwierdził, że określenia „Szkolne 1–5” oraz „Szkolne 2–3–4–5” dotyczą tego samego podwórka na działkach 43/1 i 43/2.
Zadanie zostało umieszczone na liście rankingowej Gminnego Programu Rewitalizacji jako przedsięwzięcie P7 „Spotkajmy się na podwórku 2.0”.
ZZM podniósł aktualny szacunek kosztu kompletnej dokumentacji z wcześniejszych 60 tys. zł do co najmniej 100 000 zł brutto.
Proponowany harmonogram to: projekt w 2027 r. i roboty budowlane w 2028 r., pod warunkiem zabezpieczenia pieniędzy.
ZZM potwierdził, że w latach 2025–2026 prowadzone były prace projektowe dotyczące renowacji fontanny.
Roboty budowlane dla tej lokalizacji planowane są na lata 2026–2027.
Zadanie jest częścią projektu Budżetu Obywatelskiego „FontanNowa Huta – przywróćmy Nowej Hucie fontanny”. Wartość całego projektu wynosi 1 203 800 zł, ale obejmuje pięć fontann, dlatego nie przypisuję tej kwoty wyłącznie fontannie przy Szkolnym 31.
Mieszkańcy i ja zabiegaliśmy o wykorzystanie nieczynnego asfaltowego boiska w taki sposób, aby zmniejszyć presję parkingową wewnątrz osiedla.
Po wielu pismach, spotkaniach i interwencjach mamy dziś częściowy efekt. Teren pozostaje w dyspozycji jednostki, która nim zarządza, ale jej samochody mogą parkować właśnie tam, zamiast zajmować część miejsc w przestrzeni osiedla.
Takie rozwiązanie zostało zaakceptowane przez mieszkańców po dyskusji na forum osiedlowym.
Równolegle rozwijana jest koncepcja parkingu podziemnego, przy zachowaniu możliwości wykorzystania powierzchni jako boiska, jeśli w przyszłości wróci tam funkcja szkolna.
Analizowana ma być również możliwość nadania części podziemnej dodatkowej funkcji doraźnego schronienia w sytuacjach kryzysowych.
W 2026 r. projekt Budżetu Obywatelskiego „Boisko na górze, parking i schron pod spodem – projekt” został odrzucony. Powodem były jednak zasady Budżetu Obywatelskiego, które nie pozwalają finansować samej dokumentacji bez zabezpieczenia realizacji, a nie negatywna techniczna ocena możliwości parkingu.
Projekt BO.D18.30/26 „Szkolne OdNowa – podwórko: projekt + realizacja” został pozytywnie zweryfikowany i dopuszczony do głosowania w Budżecie Obywatelskim 2026.
Obejmuje podwórka i skwery w otoczeniu bloków 10, 11, 12, 13, 14 i 15 oraz działki NH-45: 43/2, 48 i 49.
Najpierw ma powstać kompletna dokumentacja: inwentaryzacja zieleni, nawierzchni, dojść i dojazdów, analiza odwodnienia, co najmniej dwa warianty koncepcji, wizualizacje, projekt zieleni i małej architektury, uporządkowanie miejsc postojowych oraz – jeśli będzie to możliwe – rozwiązania mikroretencyjne. Następnie przewidziano wykonanie robót dla wybranego zakresu do wysokości dostępnych środków.
Zebrano propozycje mieszkańców i prowadzone są rozmowy dotyczące formy artystycznej, zgód oraz finansowania.
Chodzi o zewnętrzny ciąg pieszy biegnący wzdłuż bloku 33 od strony Domu Utopii w kierunku al. Solidarności, wraz z połączeniami od strony Technikum.
ZZM potwierdził 26 września 2026 r., że zadanie zostało zgłoszone do programu „Pakt dla krakowskich osiedli”, jednak w budżecie 2026 nie zabezpieczono środków. Jednostka zapowiedziała ponowne wnioskowanie o finansowanie w 2027 r.
Zakres wymaga najpierw dokumentacji projektowej i nie ogranicza się do samej wymiany nawierzchni: obejmuje także zwiększenie powierzchni zieleni oraz rozwiązanie odwodnienia, potencjalnie również kanalizacji deszczowej.
| Odcinek | Uchwała |
|---|---|
| Szkolne 3 → 33 | XXV/345/2025 |
| przed blokiem 33 | XXV/346/2025 |
| 33 → 1–2 | XXV/347/2025 |
| 1–2 → 3 | XXV/348/2025 |
| Lokalizacja | Status |
|---|---|
| Szkolne 22 | koncepcja zgłoszona do Budżetu Miasta 2027; koszt koncepcji ok. 70 000 zł brutto |
| Szkolne 16 | do wykonania |
| ul. Rydza-Śmigłego | remont i uporządkowanie miejsc |
| Szkolne 1–2 | analiza możliwości zwiększenia liczby miejsc |
Dla rejonu os. Szkolnego 22 ZDMK potwierdził 25 września 2026 r. zgłoszenie do Budżetu Miasta Krakowa na 2027 r. zadania obejmującego opracowanie koncepcji rozbudowy drogi dojazdowej wraz z budową miejsc postojowych. Szacowany koszt samej koncepcji wynosi 70 000 zł brutto.
Jeśli zadanie nie otrzyma środków w budżecie 2027, ZDMK wskazał możliwość poszukiwania finansowania koncepcji z Programu Budowy Miejsc Postojowych, o ile będą dostępne wolne środki.
Podwórko wymaga kompleksowej przebudowy. Dodatkowym problemem były wcześniejsze roboty infrastrukturalne i konieczność odtworzeń.
Do wykonania pozostaje kompleksowe zagospodarowanie skweru.
W grudniu 2021 r. wystąpiłem na wniosek mieszkańców o odtworzenie krzewów i przedłużenie nasadzenia aż do zatoki parkingowej.
ZZM zamiast żywopłotu zapowiedział drewniane słupki zabezpieczające zieleniec przed samochodami.
Żywopłot nie został odtworzony.
Te inwestycje mają realny wpływ na osiedle, ale nie przedstawiam ich jako „moich inwestycji”. Pokazuję je dlatego, że bilans Szkolnego powinien obejmować również szkoły, muzeum, DPS i miejskie lokale.
To szczególnie ważna inwestycja dla osiedla. Już w 2019 r. Muzeum Krakowa informowało, że os. Szkolne 22 ma być centrum trasy „Podziemna Nowa Huta”.
Dziś filia Podziemnej Nowej Huty przy Szkolnym 22 jest dostępna dla zwiedzających i prowadzi także działalność edukacyjną.
Inwestycja obejmowała przebudowę schronów, zmianę ich sposobu użytkowania oraz remont tarasu.
W czerwcu 2026 r. w BZP zmieniono ocenę wykonania umowy na „NIE”, wskazując m.in. istotne wady, problemy z instalacjami multimedialnymi i sieciowymi, oświetleniem oraz opóźnienia wykonawcy.
Dlatego nie oznaczam tej pozycji zwykłym zielonym „wszystko zrobione”. Inwestycja działa i daje osiedlu nową funkcję kulturalną, edukacyjną i turystyczną, ale jej wykonanie wymaga uczciwego odnotowania zastrzeżeń.
Kontynuacja remontu pokrycia dachowego Zespołu Szkół Zawodowych nr 2.
Etap IIB remontu instalacji elektrycznej w części budynku Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego.
W analizowanym okresie odnowiono również ogród przy Domu Pomocy Społecznej na os. Szkolnym 28.
To przykład inwestycji mniej widocznej dla kierowcy czy przechodnia, ale bardzo istotnej dla jakości życia mieszkańców placówki.
Nie każde ważne działanie kosztuje setki tysięcy złotych. Czasami różnicę robi stojak rowerowy, przesunięta ławka, zabezpieczony zieleniec, poprawiony plac zabaw albo szybka reakcja na zagrożenie. Nie liczę jednak każdej takiej interwencji jako osobnego „sukcesu”.
Przez lata składane były wnioski dotyczące nowych drzew, krzewów, roślin cebulowych i rabat oraz nasadzeń zastępczych po wycinkach.
W dokumentacji pojawiają się m.in. lipy, klony, krokusy, narcyzy, róże, hortensje i trawy ozdobne.
Składane były wnioski o nowe ławki, ale także o przenoszenie lub usuwanie tych, które nocą stawały się źródłem uciążliwości.
Przykładowo mieszkańcy Szkolnego 9 po wcześniejszym montażu ławek poprosili o ich przeniesienie. Jedna z takich ławek została skierowana do rejonu placu zabaw przy Szkolnym 35.
To również jest zarządzanie przestrzenią: nie „więcej za wszelką cenę”, tylko reagowanie na sposób, w jaki dane miejsce faktycznie działa.
Do ZTP przekazywane były kolejne lokalizacje zgłaszane przez mieszkańców, m.in. przy blokach 1, 9, 12 i 30, przy przedszkolu i w pobliżu placów zabaw.
W 2022 r. ZTP przekazał mapę już zamontowanych stojaków na osiedlu, a lista kolejnych potrzeb była dalej uzupełniana.
W kilku miejscach mieszkańcy zgłaszali wjeżdżanie samochodów na zieleńce.
Przykładem jest rejon placu zabaw, gdzie z mieszkańcami konsultowany był nawet układ słupków i lin zabezpieczających teren.
Oprócz samej wielkiej modernizacji były też mniejsze korekty wynikające bezpośrednio ze zgłoszeń mieszkańców: powiększenie górki saneczkowej, odsunięcie tablicy od toru zjazdu, interwencje dotyczące szkła i bezpieczeństwa dzieci.
Zgłoszenia obejmowały m.in. chodniki, krawężniki, kratki odwodnieniowe, poręcze, nawierzchnie, kosze, uszkodzoną małą architekturę, chwasty wyrastające z kostki oraz odmulanie ciągów pieszych.
Wielokrotnie zgłaszane były konkretne miejsca wymagające sprzątania, usuwania szkła, odmulania chodników, koszenia, usuwania chwastów lub uzupełniania koszy.
To zwykła część pracy radnego i dlatego nie tworzę z każdej takiej sprawy osobnej pozycji „zrobione”.
W 2026 r. zostałem jednym z dwóch Zastępców Przewodniczącego Komitetu Rewitalizacji dla podobszaru „stara” Nowa Huta.
Jednym z tematów, które chcę wnieść do pracy Komitetu, jest dostępność przestrzeni osiedlowych: dla seniorów, osób z niepełnosprawnościami, rodziców z wózkami i wszystkich osób, dla których nawet kilka schodów albo zniszczona nawierzchnia stają się realną barierą.
W historycznych kwartałach Nowej Huty część bram i przejść znajduje się na nieruchomościach wspólnot mieszkaniowych, ale jednocześnie faktycznie pełni funkcję ogólnodostępnych ciągów pieszych.
Mamy więc paradoks: prywatny lub wspólnotowy obowiązek utrzymania dotyczy przestrzeni, z której każdego dnia korzystają nie tylko mieszkańcy konkretnego budynku, lecz całe osiedle.
Chcę doprowadzić do rozmowy z Miastem o stworzeniu systemowego rozwiązania. Do analizy powinny trafić m.in.: możliwość współfinansowania remontów, zawierania porozumień ze wspólnotami, objęcia takich przejść miejskim programem dostępności albo – tam, gdzie byłoby to prawnie i funkcjonalnie uzasadnione – przejęcia określonych przestrzeni pod miejski zarząd lub opiekę.
Nie jest prawdą, że na osiedlu Szkolnym przez te lata „nic się nie wydarzyło”.
Są wykonane ulice, chodniki, nowe oświetlenie, place zabaw, infrastruktura sieciowa, ogród społeczny, nasadzenia, inicjatywy mieszkańców, nowe funkcje kulturalne oraz duże inwestycje miejskie.
Nie byłoby jednak uczciwe twierdzić, że najważniejsze problemy osiedla zostały rozwiązane.
Nadal czekają m.in. duże podwórka, główny ciąg ulic wewnętrznych, chodnik przy bloku 33, kolejne miejsca parkingowe i kompleksowa poprawa dostępności.
Dlatego ten bilans nie jest ani folderem reklamowym, ani listą porażek. Jest odpowiedzią na proste pytanie: gdzie byliśmy, gdzie jesteśmy i czego nadal trzeba pilnować.
Uchwała Rady Dzielnicy jest ważnym formalnym krokiem, ale nie jest jeszcze pieniędzmi w budżecie, podpisaną umową ani wykonanym remontem.
Dlatego zadanie może być procedowane od kilku lat i nadal pozostawać w kategorii „w toku” albo „do zrobienia”.
Dom Utopii, modernizacja al. Solidarności, remont szkoły, CKZiU czy inwestycja Muzeum Krakowa są przedsięwzięciami odpowiednich miejskich jednostek i instytucji.
Pokazuję je dlatego, że bilans osiedla powinien pokazywać całą zmianę, jaka nastąpiła na Szkolnym, a nie wyłącznie te zadania, przy których widnieje moje nazwisko.
Ten bilans ma być możliwy do sprawdzenia również przez mieszkańców.
Jeżeli pamiętasz remont, inwestycję, interwencję albo niezrealizowany wniosek, którego tutaj brakuje – daj mi znać.
Jeżeli znajdziemy potwierdzenie, dopiszę sprawę niezależnie od tego, czy będzie dla mnie wygodna, czy niewygodna.
Ostatnia aktualizacja: 01.10.2026 r.
Bilans jest dokumentem żywym i będzie aktualizowany
po kolejnych decyzjach budżetowych,
przetargach, odpowiedziach jednostek
oraz zakończeniu następnych inwestycji.